Scandalo ai Piani di Ragnolo

[Nelson]

Se è un radar civile meteo non dovrebbe essere obiettivo sensibile e quindi si potrebbero continuare ad utilizzare i Piani di Ragnolo…è solo che una struttura del genere sarebbe un ecomostro costruito in una delle zone più belle dei Sibillini e poi…a vantaggio di chi? Della popolazione dei Sibillini no!

[Cesco]

a quanto pare sembra qualcosa di civile -protezione civile-, ma in realtà chissà?!?… resta il fatto che qua di copertura gsm ne abbiamo più che a sufficenza e per la corrente alle baite basta un generatore, se proprio non si riesce a portarla facendo un fossetto dove infilare anche il tubo dell’acqua corrente…
tra l’altro pensate, fare un fossetto come detto fino ad ora è sempre stato un problema perché bisogna passare su diversi terreni di -come detto nei post precedenti- innumerevoli padroni, fare sta cosa sembra facilissimo, certo un esproprio con lauta ricompensa ai padroni degli appezzamenti, che in alcuni casì non vivono più qua da anni, fa solo gola!…
Se si trattasse di fare una stazioncina tipo quella in Pintura, che comunque serve il servizio MeteoMont, non credo ci sarebbe neanche questa discussione aperta, ma qua si parla di ben altro!!!!!… ma soprattutto non si sa di ciò che si parla per come è stata condotta tutta la vicenda, diciamoci la verità, disinformazione a manetta!!!… non sono un ambientalista e chi mi conosce lo sa bene, ma di certo non posso tollerare la costruzione di questa schifezza lassù, dove l’aria è più pulita in tutti i sensi, perché rovinarla?
Chi continua a vivere qua lo fa per amore di questi posti, per potersi affacciare alla finestra e vedere… niente, solo quello che questa natura tuttora incontaminata ci ha regalato, non per comodità o perché si trova lavoro qua… lo facciamo perché, in qualche modo, qua siamo fuori dal mondo!… e a qualcuno questa sensazione ancora piace!
Non è un discorso da montanaro cocciuto, buzzurro e che non vuole la tecnologia tra i piedi il mio -anzi, come vedete ne promuovo l’uso, senza oggi non si fa niente…-, è ciò che prova uno che si è innamorato di queste montagne e che ci vive insieme…

[paulo]

Questa sera al TG3 delle 19.30 la conferma, non avevo avuto modo di leggere i giornali. Guardare quelle belle immagini di prati incontaminati e fioriti, e sentire cosa dovranno costruire lascia l’amaro in bocca! E’ ancor più sconcertante come la questione sia venuta fuori solo adesso, chissà da quanto tempo hanno sollevato la richiesta per il sito, lo hanno trovato, hanno discusso sulla fattibilità dell’opera (neanche il V.I.A…), hanno interpellato gli amministratori locali e provinciali e regionali (che si dimostrano ancora una volta non interessati alle nostre montagne, vedasi gli scempi sparsi quà e là per i Sibillini…), hanno acquistano e/o espropriato per pubblica utilità i terreni (anche se non era demanio, diventerà demanio!)… solo ora noi cittadini veniamo a sapere di tutto ciò!
La discussione sull’utilità dell’opera rientra tra tutte quelle riguardanti le opere che dovrebbero salvaguardare direttamente o indirettamente i cittadini, ma che hanno un impatto ambientale tale da dover valutare correttamente costi/benefici (si tratta pur sempre di soldi pubblici…).
Purtroppo le scelte non oculate del passato si ripercuotono negativamente nel presente, come il fatto che il territorio di Sarnano non rientri nel Parco (avete mai camminato verso monte Castelmanardo, lungo la cresta corre il confine del Parco, le domande che ci si pone quando si guarda a 360 gradi, sono molte…).
Ora che tutti sanno, si apriranno le solite discussioni e la voce grossa la faranno i soliti alla stanza dei bottoni (parola di cittadino insoddisfatto e stufo di non essere rappresentato).

[skifun70]

Se si ha buon senso e rispetto della natura non si deve deturpare un territorio solo perchè non ha i vincoli del parco. Lo si deve lasciare lì e basta. Se deve essere qualcosa di utile almeno devono farlo in modo che sia meno invasivo possibile per l’ambiente che lo circonda.

[valvasseto]

…si istituisce un parco nazionale come quello dei Sibillini con i comuni liberi di partecipare o no, e qui va bene, ma che si lasci a chi non accetta il controllo di zone assolutamente ininfluenti per il loro sviluppo socio economico come la striscia di pascolo tra pizzo Meta e Ragnolo o il cuneo impervio bosco- pastorale che da gola Tressanti (devastata in passato) fino alla cima di Castelmanardo è cosa degna del nostro paese….
..e se troveremo il radar avveniristico sui prati di Ragnolo sarà grazie alla miopia di amministratori centrali e soprattutto locali…ed allora viene,a malincuore spontaneo un viva…Grillo 👿 👿

[Torinista]

"RADAR AI PIANI DI RAGNOLO"… la notizia è giunta fino alle lontane contrade di Torino… e il popolo piemontese si chiede: "Che è, a Ragnolo sono arrivati gli UFO?!?"

cIAO Francesco!!

[Cesco]

Torinista ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Quote:

"RADAR AI PIANI DI RAGNOLO"… la notizia è giunta fino alle lontane contrade di Torino… e il popolo piemontese si chiede: "Che è, a Ragnolo sono arrivati gli UFO?!?"

cIAO Francesco!!

Grazie dei saluti amico, qua stanno impazzendo tutti… più di me!!!!! :blink:

p.s. hai più trovato il sibilla?

[skifun70]

Oltre a tutto cò che provocherebbe come impatto ambientale credete che faccia bene avere un coso del genere vicino? Mi ricordo che anni fa il radar di Potenza Picena generava fastidiose interferenze.

[paulo]

skifun70 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Quote:

Se si ha buon senso e rispetto della natura non si deve deturpare un territorio solo perchè non ha i vincoli del parco. Lo si deve lasciare lì e basta. Se deve essere qualcosa di utile almeno devono farlo in modo che sia meno invasivo possibile per l’ambiente che lo circonda.

Quoto tutto!
Stasera al TG3 hanno parlato nuovamente della cosa e fra un pò di giorni si riuniranno amministratori locali, provinciali e regionali per discutere dell’argomento (mi sembra una pura formalità…). Il WWF sembra intenzionato a sollevare la questione alla Commissione Europea.

cosa lasceremo alle future generazioni…

[valvasseto]

paulo ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Quote:

skifun70 ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Quote:

Se si ha buon senso e rispetto della natura non si deve deturpare un territorio solo perchè non ha i vincoli del parco. Lo si deve lasciare lì e basta. Se deve essere qualcosa di utile almeno devono farlo in modo che sia meno invasivo possibile per l’ambiente che lo circonda.

Quoto tutto!
Stasera al TG3 hanno parlato nuovamente della cosa e fra un pò di giorni si riuniranno amministratori locali, provinciali e regionali per discutere dell’argomento (mi sembra una pura formalità…). Il WWF sembra intenzionato a sollevare la questione alla Commissione Europea.

cosa lasceremo alle future generazioni…

….non vivo nelle Marche e non posso seguire bene le notizie locali: c’è qualcosa di nuovo sul radar "avveniristico" dei piani di Ragnolo??? 👿

[Cesco]

Pare sia prevista una riunione sul tema "radar" lunedì sera a Sarnano (municipio) alle 21…

[Cesco]

Rettifico:
l’incontro sul tema "radar" non verrà tenuto presso il Comune ma nella Sala Congressi in Via B. Costa sita nello spesso fabbricato dell’Hotel Brunforte.

[mirketto1976]

scusate,ma oggi su’ a sassotetto ho saputo che il radar lo vogliono mettere a pizzo meta!praticamente uno super scempio!una mega parabola di mi sembra 7m di diametro di non so’ quanta potenza e un grande fabbricato..voci di corridoio.domani so’ che ci dovrebbe essere la riunione.

[Cesco]

se il progetto viene approvato, verrà costruito anche un fabbricato con parcheggio e un’area recintata bella grande, oltre al radar di 7 metri con un palo di 13… stasera a Sarnano c’è la riunione sul tema come detto, dove avete tutte le info in merito

[andreabag]

ragazzi del posto teneci informati se c’è qualche petizione,manifestazione contro ecc. io ci sono!

[Autore]

Post